Sony A7r II + Metabones, продолжение.

Предыдущие обзоры были написаны мною довольно скоро после знакомства с камерой. Теперь уже прошло значительно больше времени, камерой я отснял десятки крупных съемок, пора вернуться к теме и сделать некоторые уточнения. Мое общее впечатление от камеры не изменилось, но о некоторых вещах можно теперь сказать чуть подробнее.

  • Качество матрицы и детализация картинки продолжают меня удивлять. Я был доволен резкостью на Canon 5D II, но на матрице Sony, которая еще и в два раза больше Мп, резкость просто идеальная, конечно, при работе с хорошим объективом.
  • Поворотный экранчик с постоянным режимом Live view — вещь очень заразительная. Большинство профессиональных фотографов относились с некоторым презрением к работе по экранчику вместо видоискателя. Мол, профессионалы так не делают, по крайней мере раньше так не делали. На самом же деле, я отснял пару съемок через электронный видоискатель и потом почти полностью перешел на режим работы по экрану. Это удобнее во всех отношениях. Работать по экрану быстрее. Работать по экрану можно почти под любым углом. Для кадров от пола не нужно самому ложиться, для кадров высоко над головой не нужен стул, достаточно поднять камеру руками, и т.д. и т.п. К тому же электронный видоискатель мне все же не очень нравится по качеству картинки. Его плюс в том, что в отличие от оптического он может показывать правильную экспозицию, однако картинка слишком цифровая и не достаточно качественная, по экрану работать куда приятнее.
  • Автофокус работает замечательно. Например, я снимал одновременно на Canon 5D II и Sony A7r II в темном помещении клуба. Камера Sony фокусировалась значительно быстрее и почти не делала ошибок в отличие от Canon.

  • Работа переходника Metabones + объективов Canon и Sigma в большинстве случаев не вызывает нареканий. Но в некоторых случаях переходник как бы подвисает, автофокус становится медленнее или вообще не может остановиться. Узнать точную причину: где, когда и почему — довольно хлопотно, поэтому для исправления ситуации мне вполне хватает того факта, что для «перезагрузки» Metabones достаточно чуть открутить объектив или сам переходник и тут же вернуть на место. В общем, мой совет такой: если вдруг кажется, что автофокус работает не достаточно быстро — открутить, закрутить переходник обратно и проблема решена.
  • Многие фотографы жалуются на не достаточно удобное меню камеры Sony. Я бы сказал так, что при достаточно частой работе пункты запоминаются, и найти нужный становится не сложно. К тому же нужно учесть, что у камеры очень много настроек, она снимает как профессиональное фото, так и видео, поэтому я лично не очень представляю как такое количество нужных настроек уместить в камеру более элегантным образом. В общем, после продолжительной работы особых проблем с меню не испытываю, запомнил что и где.
  • К эргономике камеры я также привык. Думаю, не справедливо говорить, что у Canon кнопки расположены более интуитивно понятно, чем у Sony. Например, я работал с Canon более 10 лет (разные камеры, но эргономика похожа). Затем я положил Canon на полку, и поработал несколько месяцев только с Sony. Теперь, когда я беру камеру Canon в руки, то мне приходится вспоминать и скать глазами, где же тут кнопка ISO и баланса белого, а у Sony я делаю это автоматически. Главное — опыт. Если есть постоянная тренировка, то все делается автоматически, без тренировки постепенно забывается. Впрочем, это не отменяет того факта, что кнопочки и колесики у Sony более мелкие и нежные, крупный формат кнопок от Canon, конечно, мне нравится больше.

  • Почти всегда я использую камеру вместе с батарейным блоком, в руке так лежит лучше. Но также важно, что этот блок в любой момент можно снять и получить камеру более компактную и легкую, чем большинство профессиональных DSLR. Это удобно при съемке видео со стедикама, это удобно в поездках и путешествиях. А вместе с небольшим объективом камера вообще превращается почти в любительскую модель, что удобно при съемке в общественных местах, если не хочется привлекать к себе внимания. В общем, камера-трансформер для разных случаев, и мне это тоже нравится.
  • Аккумуляторы садятся очень быстро. Для большинства съемок, чтобы быть спокойным, нужно иметь 4 штуки.
  • Я несколько раз тестировал возможность управления камеры через смартфон, чтобы использовать последний, как беспроводной пульт с экраном. Работает стабильно. Но не так быстро, как хотелось бы, плюс софт в смартфоне не имеет всего необходимого богатства настроек. Я был уверен, что камерой можно будет полностью управлять, меняя почти любые настройки. Уж если сделали беспроводное подключение, то почему бы не разрешить богатые функции управления камерой? Но нет, софт в смартфоне производит на меня впечатление такой trial версии, когда тебя пытаются заинтересовать, но все богатство функций прячут в полной версии. Но этой полной версии не существует. Кнопка спуска есть, некоторые настройки есть, но совершенно не все, что мне хотелось бы.
  • К сожалению, процессору камеры не хватает скорости для комфортной работы со снимками размера 42 Мп. Иначе говоря, при разного рода работе с фото камера подтормаживает. Тот же самый Canon 5D II работает быстрее и стабильнее. А на Sony можно с огромной скоростью отснять серию снимков, но еще несколько секунд они будут записываться, а при попытке в этот момент просмотреть отснятое будут тормза или глюки камеры. Зум на фотографиях также загружается не достаточно быстро, еще подумаешь прежде чем лишний раз использовать эту функцию.

  • Хотя перед приобретением камеры я читал про возможные проблемы перегрева, сам я с этим никогда не сталкивался. При работе с фото, думаю, вообще не возможно. При съемке видео также проблем не испытывал. Но я не снимаю видео длинными непрерывными клипами более 10 минут. Думаю, что при съемке часовых таймлапсов перегрев вполне возможен (или батарейки раньше сядут). Но для серии не длинных клипов по несколько минут — все в порядке.
  • Хотя камера и прекрасно работает с автофокусом, прежде чем использовать экстремальные настройки на ответственной съемке, лучше потренироваться заранее. Вот, что я имею в виду. В качестве точки автофокуса можно выбрать, например, одну из самых удаленных от центра диагональных точек. Затем выставить диафрагму на очень широкое значение, например, F 1.8. И снять портрет так, чтобы фокус приходился на глаза модели в углу кадра, разумеется, ожидая, что все будет четко и красиво. Камера сфокусируется и снимет, но при просмотре на компьютере может быть разочарование. Дело в том, что даже у большинства хороших объективов на очень широкой диафрагме края кадра не достаточно четкие. И хотя камера сфокусировалась, но снимок все равно не резкий. Кстати, фокусироваться по крайним точкам камера также будет медленнее, больше вероятность ошибок. Подобные экстремальные композиционно-художественные решения лучше протестировать заранее перед съемкой, чтобы потом не жалеть.
  • В основном я написал хорошие вещи про Sony A7r II, но вот чего не хватает или не достаточно хорошо: экран должен быть больше, качественее и тачскрин, электронный видоискатель должен быть качественнее, возможностей кастомизации настроек камеры и меню должно быть еще больше, дизайн ушек для ремня от Sony меня очень раздражает.
  • С большими файлами A7r II скорость работы Lightroom ощутимо снижается. Вновь я вспоминаю, что есть такие понятия, как подтормаживание при просмотре и конвертации. Что же, в данном случае это неизбежная плата за качество картинки.

В заключении скажу, что меня все также не покидает вопрос о том, для кого Sony проектировали эту камеру. Для не профессионалов она слишком хороша и дорога. Для профессионалов не хватает некоторых очевидных удобств, пусть даже они и не критически важны.